M STSKÝ Ú AD RYCHNOV NAD KN ŽNOU
Odbor výstavby a životního prost edí
Havlí kova 136,516 01 Rychnov nad Kn žnou
tel.: 494 509 111,fax: 494 534 440,e-mail: e-podatelna@rychnov-city.cz
<.> j.: OVŽP-6735/15-Ma
S.z.: OVŽP-3557/2013-Ma
Odd lení: stavební ú ad
Vy izuje: Hana Mat jková
e-mail: Hana.Matejkova@rychnov-city.cz
<br> Rychnov nad Kn žnou,dne 13.b ezna 2015
<br> VE EJNÁ VYHLÁŠKA
<br> USNESENÍ
O P
<br> ERUŠENÍ
<br> ÍZENÍ
<br> Dne 12.6.2013 podala spole nost K+T - úklidy s.r.o <.>,Chaloupkova.p.328,517 41 Kostelec nad
Orlicí žádost o stavební povolení na stavbu: „Rodinný d m.p.500 v Rychnov nad Kn žnou ulice
Anatola Provazníka“,spo ívající ve stavebních úpravách 1.PP pro zm nu užívání na prodejnu
a stá írnu vín v etn vybudování p ístupu a p íjezdu z ulice Na Trávníku,na pozemku: pozemková
parcela íslo 257/1 (zastav ná plocha a nádvo í),256/1 v katastrálním území Rychnov nad
Kn žnou.Uvedeným dnem bylo zahájeno stavební ízení <.>
M stský ú ad Rychnov nad Kn žnou,odbor výstavby a životního prost edí,jako stavební ú ad
p íslušný podle § 13 odst.1 písm.c) zákona.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním
ádu (stavební zákon),v platném zn ní (dále jen "stavební zákon") s ohledem na výzvu stavebního
ú adu vydanou dne 30.6.2014 pod j.: OVŽP-20614/14-Ma,k dopln ní podané žádosti o stavební
povolení v souladu s § 64 odst.1 a) zákona.500/2004 Sb <.>,správní ád,ve zn ní pozd jších
p edpis (dále jen "správní ád") stavební ízení o žádosti na stavbu: „Rodinný d m.p.500
v Rychnov nad Kn žnou ulice Anatola Provazníka“,spo ívající ve stavebních úpravách 1.PP
pro zm nu užívání na prodejnu a stá írnu vín v etn vybudování p ístupu a p íjezdu z ulice Na
Trávníku,na pozemku: pozemková parcela íslo 257/1 (zastav ná plocha a nádvo í),256/1
v katastrálním území Rychnov nad Kn žnou
<br> p erušuje
k odstran ní nedostatk žádosti,a to na dobu do 30.8.2015 <.>
<br>.j.: OVŽP-6735/15-Ma
<br> 1
<br> Od vodn ní
Dne 12.6.2013 podala spole nost K+T - úklidy s.r.o <.>,Chaloupkova.p.328,517 41 Kostelec nad
Orlicí žádost o stavební povolení na stavbu: „Rodinný d m.p.500 v Rychnov nad Kn žnou ulice
Anatola Provazníka“,spo ívající ve stavebních úpravách 1.PP pro zm nu užívání na prodejnu
a stá írnu vín v etn vybudování p ístupu a p íjezdu z ulice Na Trávníku,na pozemku: pozemková
parcela íslo 257/1 (zastav ná plocha a nádvo í),256/1 v katastrálním území Rychnov nad
Kn žnou <.>
Pro p edm tnou stavbu vydal stavební ú ad dne 8.10.2013 stavební povolení pod.j.: OVŽP17824/13-Ma,které na základ odvolání Krajský ú ad Královéhradeckého kraje,odbor územního
plánování a stavebního ádu rozhodnutím ze dne 28.5.2014 zrušil a vrátil k novému projednání <.>
Krajský ú ad ve zrušujícím rozhodnutí uvádí zejména,že projektová dokumentace,žadatelem
p edložená k žádosti o stavební povolení nap.v bec nepojednává o navrženém ešení stavby z
hlediska dodržení p íslušných obecných požadavk na výstavbu,souladu stavby s územn
plánovací dokumentací apod.Souhrnná technická zpráva p edm tné projektové dokumentace
neobsahovala veškeré p edepsané náležitosti <.>
Pokud se týká informací o dodržení obecných požadavk na výstavbu,tyto údaje mají být sou ástí
Pr vodní zprávy.Podle § 2 odst.2 písmo e) stavebního zákona se obecnými požadavky na výstavbu
rozumí obecné požadavky na využívání území a technické požadavky na stavby stanovené
provád cími právními p edpisy a dále obecné technické požadavky zabezpe ující užívání staveb
osobami pokro ilého v ku,t hotnými ženami,osobami doprovázejícími dít v ko árku,dít do t í
let,pop ípad osobami s mentálním postižením nebo osobami s omezenou schopností pohybu nebo
orientace stanovené provád cím právním p edpisem <.>
Na základ uvedeného v souladu se stavebním zákonem a jeho provád cími vyhláškami je nutné <,>
aby v projektové dokumentaci p edložené k žádosti o stavební povolení bylo navržené ešení stavby
zhodnoceno i z hlediska jednotlivých ustanovení provád cích vyhlášek ke stavebnímu zákonu
upravujících obecné požadavky na výstavbu,která se k zám ru vztahují <.>
Stavebník byl dne 30.6.2014 vyzván k dopln ní podání a stavební ú ad usnesením.j.: OVŽP20615/14-Ma ze dne 1.7.2014 rozhodl o p erušení ízení.Termín pro dopln ní byl stanoven do
31.1.2015.Stavebník ve stanoveném termínu doplnil dokumentaci.Stavební ú ad po p edložení
dopln né dokumentace v pr b hu ízení zjistil nedostatky v podané žádosti,respektive v projektové
dokumentaci.Protože není úplná p edložená dokumentace úplná,neumož uje ádné posouzení
z hlediska zájm sledovaných ve stavebním ízení v souladu s § 111 stavebního zákona a z hlediska
zm ny v užívání stavby v souladu s § 126 stavebního zákona.Vzhledem k tomu,že p edložená
žádost neposkytuje dostate ný podklad pro posouzení navrhované stavby,stavební ú ad stavební
ízení podle § 64 odst.1 správního ádu p erušil <.>
<br> Pou ení
Proti tomuto usnesení m že ú astník ízení podat podle ustanovení § 76 odst.5 správního ádu
odvolání,ve lh t 15 dn ode dne jeho oznámení ke Krajskému ú adu Královéhradeckého kraje <,>
Hradec Králové,od...