Ústecký kraj - Výroční zpráva o činnosti orgánů Ústeckého kraje podle § 18 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu i informacím za rok 2014

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Ústecký kraj.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Výroční zpráva o činnosti orgánů Ústeckého kraje podle § 18 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu i informacím za rok 2014

<br>
Ústecký kraj
<br> hejtman
<br> XXXXXXX XXXXXXXXX
<br> Výroční zpráva o činnosti orgánů Ústeckého kraje podle § 18 zákona
č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím za rok 2014
<br> Počet podaných žádostí o informace a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí
žádosti:
<br> o počet písemně podaných žádostí o informace: 67
o vydaná rozhodnutí o odmítnutí žádosti (i částečném): 22
<br> Počet podaných odvolání proti rozhodnutí: 6
<br> Opis podstatných částí každého rozsudku soudu ve věci přezkoumání zákonnosti
rozhodnutí povinného subjektu 0 odmítnutí žádosti o poskytnutí informace a přehled
všech výdajů,které povinný subjekt vynaložil v souvislosti se soudními řízeními
o právech a povinnostech podle tohoto zákona,a to včetně nákladů na sve vlastní
zaměstnance a nákladů na právní zastoupení: soudní náklady celkem 0,- Kč,výdaje
na vlastní zaměstnance celkem 0,- Kč,výdaje na právní zastoupení 0,- Kč
<br> Výčet poskytnutých výhradnich licencí,včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí
výhradní licence: O
<br> Počet stížností podaných podle § 16a,důvody jejich podání a stručný popis způsobu
jejich vyřízení: 1
<br> Žadatel podal stížnost,když neobdržel informaci v zákonem dané lhůtě.informace
byla poskytnuta elektronicky v zákonem daně lhůtě,avšak povinný subjekt
při jejím odesílání uvedl e-mailovou adresu s chybou.Stížnosti bylo vyhověno <.>
<br> v!
<br>
<br> Ústecký kraj
<br> Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona:
<br> o krajský úřad dále rozhodoval jako nadřízený správní orgán ve 21 případech
odvolání proti rozhodnutí povinného subjektu
<br> o krajský úřad dále rozhodoval jako nadřízený orgán ve 32 případech stížností
na postup povinného subjektu a v 7 případech řešil nečinnost povinného
subjektu
<br> l i.af
al?" Á/
<br> XXXXXXX XXXXXXXXX
hejtman Usteckého kraje
<br> Ústí nad Labem
20.1.2015
<br>
<br> d?
<br>

Načteno

edesky.cz/d/73823

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Ústecký kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz