Zpět

Olomoucký kraj - Zveřejnění poskytnuté informace na úřední desce

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Olomoucký kraj.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Příloha č. 7.pdf
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor kultury a památkové péče <br> Jeremenkova 1191/40a,779 00 Olomouc Č.j.: KUOK 62005/2021 V Olomouci dne18.června 2021 Sp.zn.:KÚOK/21489/2021/OSKPP/685 <br> Počet listů: 3 Počet příloh:0 Počet listů/svazků příloh: 0 Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: JUDr.XXXXXX XXXXXXXXXX Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Mgr.XXXXXX XXXXXXXX <br> ROZHODNUTÍ <br> Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor sportu,kultury a památkové péče,jako příslušný orgán státní památkové péče,rozhodl po provedeném správním řízení ve věci přestupku dle § 39 odst.2 písm.f) zákona č.20/1987 Sb <.>,o státní památkové péči,ve znění pozdějších předpisů (dále XXX XXXXX o státní památkové péči),t a k t o: <br> (dále jen obviněný) <,> <br> se uznává vinným <br> ze spáchání přestupku dle ust.§ 39 odst.2 písm.f) zákona o státní památkové péči,kterého se z nedbalosti dopustil tím,že nesplnil oznamovací povinnost stanovenou v § 22 odst.2 zákona o státní památkové péči,neboť jako stavebník neoznámil záměr provádět stavební činnost – stavbu rodinného domu se dvěma bytovými jednotkami a dvou garáží na pozemku ………………………………………… v k.ú.…,na území s archeologickými nálezy <,> Archeologickému ústavu Akademie věd České republiky.Stavba byla zahájena v I.pololetí 2020 <.> <br> Za tento přestupek se obviněnému ukládá podle § 39 odst.5 písm.b) zákona o státní památkové péči <br> pokuta ve výši 100 Kč,slovy: sto korun českých <.> <br> Obviněnému se dále dle § 95 odst.1 zákona č.250/2016 Sb <.>,o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich,ve znění pozdějších předpisů (dále XXX XXXXX o přestupcích),a ust.§ X odst <.> 1 vyhlášky č.520/2005 Sb <.>,o rozsahu hotových výdajů a ušlého výdělku,které správní orgán hradí jiným osobám,a o výši paušální částky nákladů řízení,ve znění pozdějších předpisů,ukládá povinnost nahradit náklady řízení o přestupku dle § 39 odst.2 písm.f) zákona o státní památkové péči,ve výši 1 000 Kč,slovy jeden tisíc korun českých <.> <br> Pokuta a náklady řízení jsou ...
Příloha č. 6.pdf
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor sportu,kultury a památkové péče <br> Jeremenkova 1142/40a,779 00 Olomouc Č.j.: KUOK 54083/2021 V Olomouci dne 25.května 2021 Sp.zn.:KÚOK/42998/2021/OSKPP/685 <br> Počet listů: 4 Počet příloh:0 Počet listů/svazků příloh: 0 Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: JUDr.XXXXXX XXXXXXXXXX Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Mgr.XXXXXX XXXXXXXX <br> ROZHODNUTÍ <br> Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor sportu,kultury a památkové péče,jako příslušný orgán státní památkové péče (dále jen správní orgán),rozhodl po provedeném správním řízení ve věci přestupku dle § 39 odst.2 písm.g) zákona č.20/1987 Sb <.>,o státní památkové péči,ve znění pozdějších předpisů (dále XXX XXXXX o státní památkové péči),t a k t o: <br> (dále jen obviněný) <,> <br> <br> se uznává vinným <br> ze spáchání přestupku dle ust.§ 39 odst.2 písm.g) zákona o státní památkové péči <,> kterého se z nedbalosti dopustil tím,že prováděl pomocí detektoru kovu dne 17.4.2021 v době nejméně od 21:00 hodin do 22:30 hodin v rozporu s § 21 odst.2 zákona o státní památkové péči pomocí detektoru kovu archeologický výzkum v lokalitě …,v k.ú.…,a to i na území kulturní památky archeologické lokality „…“ prohlášené rozhodnutím Ministerstva kultury ze dne 2.12.2009 č.j.2017/2003 <.> <br> Za tento přestupek se obviněnému: <br> I.ukládá podle § 39 odst.5 písm.b) zákona o státní památkové péči pokuta ve výši 2 000 Kč,slovy: dvatisíce korun českých <,> <br> II.ukládá podle § 35 písm.d) a § 48 odst.1 písm.a) zákona č.250/2016 o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich,ve znění pozdějších předpisů (dále XXX XXXXX o přestupcích) <,> propadnutí věcí - X ks detektoru kovu černé barvy zn.XP DEUS s.č.… se sluchátky <,> <br> III.ukládá podle § 95 odst.1 zákona o přestupcích a ust.§ 6 odst.1 vyhlášky č.520/2005 Sb <.>,o rozsahu hotových výdajů a ušlého výdělku,které správní orgán hradí jiným osobám <,> a o výši paušální částky nákladů řízení,ve znění pozdějších předpisů,povinnost nahradit náklady ...
Příloha č. 5.pdf
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor sportu,kultury a památkové péče <br> Jeremenkova 1142/40a,779 00 Olomouc Č.j.: KUOK 28731/2021 V Olomouci dne 22.března 2021 Sp.zn.: KÚOK/117192/2020/OSKPP/685 <br> Počet listů: 5 Počet příloh:0 Počet listů/svazků příloh: 0 Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: JUDr.XXXXXX XXXXXXXXXX Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Mgr.XXXXXX XXXXXXXX <br> ROZHODNUTÍ <br> Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor sportu,kultury a památkové péče,jako příslušný orgán státní památkové péče (dále jen správní orgán),rozhodl po provedeném správním řízení ve věci přestupku dle § 39 odst.2 písm.g) zákona č.20/1987 Sb <.>,o státní památkové péči,ve znění pozdějších předpisů (dále XXX XXXXX o státní památkové péči),t a k t o: <br> (dále jen obviněný) <,> <br> <br> se uznává vinným <br> ze spáchání přestupku dle ust.§ 39 odst.2 písm.g) zákona o státní památkové péči <,> kterého se z nedbalosti dopustil tím,že prováděl pomocí detektoru kovu dne 22.10.2020 v době minimálně od 11:30 hodin do 12:00 hodin v rozporu s § 21 odst.2 zákona o státní památkové péči archeologický výzkum v lokalitě …,v k.ú.…,a to i na území kulturní památky archeologické lokality „…“ prohlášené rozhodnutím Ministerstva kultury ze dne 2.12.2009 č.j.2017/2003 <.> <br> Za tento přestupek se obviněnému: <br> I.ukládá podle § 39 odst.5 písm.b) zákona o státní památkové péči pokuta ve výši 2 000 Kč,slovy: dvatisíce korun českých <,> <br> II.ukládá podle § 35 písm.d) a § 48 odst.1 písm.a) zákona č.250/2016 o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich,ve znění pozdějších předpisů (dále XXX XXXXX o přestupcích) <,> propadnutí věci - X ks detektoru kovu zn.GARET ATMAX,výr.číslo … <,> <br> III.ukládá podle § 95 odst.1 zákona o přestupcích a ust.§ 6 odst.1 vyhlášky č.520/2005 Sb <.>,o rozsahu hotových výdajů a ušlého výdělku,které správní orgán hradí jiným osobám <,> a o výši paušální částky nákladů řízení,ve znění pozdějších předpisů,povinnost nahradit náklady řízení o přestupku dle § 39 odst...
Příloha č. 4.pdf
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor kultury a památkové péče <br> Jeremenkova 1191/40a,779 00 Olomouc Č.j.: KUOK 62079/2021 V Olomouci dne18.června 2021 Sp.zn.:KÚOK/21489/2021/OSKPP/685 <br> Počet listů: 3 Počet příloh:0 Počet listů/svazků příloh: 0 Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: JUDr.XXXXXX XXXXXXXXXX Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Mgr.XXXXXX XXXXXXXX <br> ROZHODNUTÍ <br> Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor sportu,kultury a památkové péče,jako příslušný orgán státní památkové péče,rozhodl po provedeném správním řízení ve věci přestupku dle § 39 odst.2 písm.f) zákona č.20/1987 Sb <.>,o státní památkové péči,ve znění pozdějších předpisů (dále XXX XXXXX o státní památkové péči),t a k t o: <br> (dále jen obviněná) <,> <br> se uznává vinnou <br> ze spáchání přestupku dle ust.§ 39 odst.2 písm.f) zákona o státní památkové péči,kterého se z nedbalosti dopustila tím,že nesplnila oznamovací povinnost stanovenou v § 22 odst <.> 2 zákona o státní památkové péči,neboť jako stavebník neoznámila záměr provádět stavební činnost – stavbu rodinného domu se dvěma bytovými jednotkami a dvou garáží na pozemku …………………………………….<.> v k.ú.…,na území s archeologickými nálezy,Archeologickému ústavu Akademie věd České republiky.Stavba byla zahájena v I <.> pololetí 2020 <.> <br> Za tento přestupek se obviněné ukládá podle § 39 odst.5 písm.b) zákona o státní památkové péči <br> pokuta ve výši 100 Kč,slovy: sto korun českých <.> <br> Obviněné se dále dle § 95 odst.1 zákona č.250/2016 Sb <.>,o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich,ve znění pozdějších předpisů (dále XXX XXXXX o přestupcích),a ust.§ X odst <.> 1 vyhlášky č.520/2005 Sb <.>,o rozsahu hotových výdajů a ušlého výdělku,které správní orgán hradí jiným osobám,a o výši paušální částky nákladů řízení,ve znění pozdějších předpisů,ukládá povinnost nahradit náklady řízení o přestupku dle § 39 odst.2 písm.f) zákona o státní památkové péči,ve výši 1 000 Kč,slovy jeden tisíc korun českých <.> <br> Pokuta a náklady řízení ...
Příloha č. 3.pdf
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor kultury a památkové péče <br> Jeremenkova 1191/40a,779 00 Olomouc Č.j.: KUOK 62085/2021 V Olomouci dne18.června 2021 Sp.zn.:KÚOK/21489/2021/OSKPP/685 <br> Počet listů: 3 Počet příloh:0 Počet listů/svazků příloh: 0 Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: JUDr.XXXXXX XXXXXXXXXX Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Mgr.XXXXXX XXXXXXXX <br> ROZHODNUTÍ <br> Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor sportu,kultury a památkové péče,jako příslušný orgán státní památkové péče,rozhodl po provedeném správním řízení ve věci přestupku dle § 39 odst.2 písm.f) zákona č.20/1987 Sb <.>,o státní památkové péči,ve znění pozdějších předpisů (dále XXX XXXXX o státní památkové péči),t a k t o: <br> se uznává vinnou <br> ze spáchání přestupku dle ust.§ 39 odst.2 písm.f) zákona o státní památkové péči,kterého se z nedbalosti dopustila tím,že nesplnila oznamovací povinnost stanovenou v § 22 odst <.> 2 zákona o státní památkové péči,neboť jako stavebník neoznámila záměr provádět stavební činnost – stavbu rodinného domu se dvěma bytovými jednotkami a dvou garáží na pozemku …………………………………………………….<.> v k.ú.…,na území s archeologickými nálezy,Archeologickému ústavu Akademie věd České republiky.Stavba byla zahájena v I.pololetí 2020 <.> <br> Za tento přestupek se obviněné ukládá podle § 39 odst.5 písm.b) zákona o státní památkové péči <br> pokuta ve výši 100 Kč,slovy: sto korun českých <.> <br> Obviněné se dále dle § 95 odst.1 zákona č.250/2016 Sb <.>,o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich,ve znění pozdějších předpisů (dále XXX XXXXX o přestupcích),a ust.§ X odst <.> 1 vyhlášky č.520/2005 Sb <.>,o rozsahu hotových výdajů a ušlého výdělku,které správní orgán hradí jiným osobám,a o výši paušální částky nákladů řízení,ve znění pozdějších předpisů,ukládá povinnost nahradit náklady řízení o přestupku dle § 39 odst.2 písm.f) zákona o státní památkové péči,ve výši 1 000 Kč,slovy jeden tisíc korun českých <.> <br> Pokuta a náklady řízení jsou splatné do třiceti dnů...
Příloha č. 2.pdf
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor kultury a památkové péče <br> Jeremenkova 1191/40a,779 00 Olomouc Č.j.: KUOK 62084/2021 V Olomouci dne18.června 2021 Sp.zn.:KÚOK/21489/2021/OSKPP/685 <br> Počet listů: 3 Počet příloh:0 Počet listů/svazků příloh: 0 Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: JUDr.XXXXXX XXXXXXXXXX Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Mgr.XXXXXX XXXXXXXX <br> ROZHODNUTÍ <br> Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor sportu,kultury a památkové péče,jako příslušný orgán státní památkové péče,rozhodl po provedeném správním řízení ve věci přestupku dle § 39 odst.2 písm.f) zákona č.20/1987 Sb <.>,o státní památkové péči,ve znění pozdějších předpisů (dále XXX XXXXX o státní památkové péči),t a k t o: <br> (dále jen obviněný) <,> <br> se uznává vinným <br> ze spáchání přestupku dle ust.§ 39 odst.2 písm.f) zákona o státní památkové péči,kterého se z nedbalosti dopustil tím,že nesplnil oznamovací povinnost stanovenou v § 22 odst.2 zákona o státní památkové péči,neboť jako stavebník neoznámil záměr provádět stavební činnost – stavbu rodinného domu se dvěma bytovými jednotkami a dvou garáží na pozemku ………………………………………………………………………………….<.> v k.ú.…,na území s archeologickými nálezy,Archeologickému ústavu Akademie věd České republiky.Stavba byla zahájena v I.pololetí 2020 <.> <br> Za tento přestupek se obviněnému ukládá podle § 39 odst.5 písm.b) zákona o státní památkové péči <br> pokuta ve výši 100 Kč,slovy: sto korun českých <.> <br> Obviněnému se dále dle § 95 odst.1 zákona č.250/2016 Sb <.>,o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich,ve znění pozdějších předpisů (dále XXX XXXXX o přestupcích),a ust.§ X odst <.> 1 vyhlášky č.520/2005 Sb <.>,o rozsahu hotových výdajů a ušlého výdělku,které správní orgán hradí jiným osobám,a o výši paušální částky nákladů řízení,ve znění pozdějších předpisů,ukládá povinnost nahradit náklady řízení o přestupku dle § 39 odst.2 písm.f) zákona o státní památkové péči,ve výši 1 000 Kč,slovy jeden tisíc korun českých <.> <br> Pokuta a nákla...
Příloha č. 1.pdf
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor kultury a památkové péče <br> Jeremenkova 40a,779 11 Olomouc Č.j.: KUOK 70753/2021 V Olomouci dne 29.června 2021 Sp.zn.: KÚOK/122557/2020/OSKPP/685 <br> ROZHODNUTÍ <br> Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor sportu,kultury a památkové péče,jako příslušný orgán státní památkové péče,rozhodl po provedeném správním řízení ve věci přestupku dle § 35 odst.2 písm.f) zákona č.20/1987 Sb <.>,o státní památkové péči,ve znění pozdějších předpisů (dále XXX XXXXX o státní památkové péči),t a k t o: <br> Stavební firma Vymětal s.r.o <.>,se sídlem Pavlínka 4/5,784 01 Litovel,IČ 253 85 615,se uznává vinnou ze spáchání přestupku dle ust.§ 35 odst.2 písm.f) zákona o státní památkové péči,kterého se dopustila tím,že nesplnila oznamovací povinnost stanovenou v § 22 odst.2 zákona o státní památkové péči,neboť jako stavebník neoznámila záměr provádět stavební činnost - opravu domu č.p.752 na pozemku parc.č.st.173 v k.ú.Litovel <,> v městské památkové zóně Litovel,Archeologickému ústavu Akademie věd České republiky.Oprava domu byla zahájena v lednu 2020 <.> <br> Za tento přestupek se Stavební firmě Vymětal s.r.o <.>,se sídlem Pavlínka 4/5,784 01 Litovel <,> IČ 253 85 615 ukládá podle § 35 odst.5 písm.b) zákona o státní památkové péči,správní trest a to <br> pokuta ve výši 500 Kč,slovy: pětset korun českých <.> <br> Stavební firmě Vymětal s.r.o <.> <br> se sídlem Pavlínka 4/5,784 01 Litovel,IČ 253 85 615,se dále dle § 95 odst.1 zákona č <.> 250/2016 Sb <.>,o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich,ve znění pozdějších předpisů <,> ukládá povinnost nahradit náklady řízení o přestupku dle § 35 odst.2 písm.f) zákona o státní památkové péči,paušální částkou ve výši 1 000 Kč,slovy jeden tisíc korun českých <.> <br> Pokuta a náklady řízení jsou splatné do třiceti dnů ode dne,kdy toto rozhodnutí nabylo právní moci,na účet Olomouckého kraje č.27-4228320287/0100,konstantní symbol 558 <,> variabilní symbol 4400003800 <.> <br> O d ů v o d n ě n í <br> Krajský ú...
Zveřejnění..pdf
Odpověď dle zákona č.106/1999 Sb <.> <br> Předmět žádosti: <br> Předmětem žádosti ze dne 11.2.2022 byl požadavek na poskytnutí následujících informací: <br> „které se týkají udělování pokut podle ust.§ 35 a § 39 zákona č.20/1987 Sb.za porušování cit.zákona ve vztahu k archeologickým nálezům a památkám,tzn.: <br> 1) všechna rozhodnutí/usnesení KÚ vydaná v roce 2021 o uložení pokuty ve smyslu § <br> 35 odst.2 písm.f) a písm.g) zákona č.20/1987 Sb.ve vztahu k § 35 odst.5 písm <.> b) cit.zákona <br> 2) všechna rozhodnutí/usnesení KÚ vydaná v roce 2021 o uložení pokuty ve smyslu § <br> 39 odst.2 písm.f) a písm.g) zákona č.20/1987 Sb.ve vztahu k § 39 odst.5 písm <.> b) cit.zákona.“ <br> <br> Poskytnutá informace: <br> Ad 1.všechna rozhodnutí KÚ vydaná v roce 2021 o uložení pokuty ve smyslu § 35 odst.2 písm.f) a písm.g) zákona č.20/1987 Sb.ve vztahu k § 35 odst.5 písm <.> b) cit.zákona Vám v anonymizované podobě zasíláme v příloze <.> <br> Ad 2.všechna rozhodnutí KÚ vydaná v roce 2021 o uložení pokuty ve smyslu § 39 <br> odst.2 písm.f) a písm.g) zákona č.20/1987 Sb.ve vztahu k § 39 odst.5 písm <.> b) cit.zákona Vám v anonymizované podobě zasíláme v příloze <.> <br> <br> Informaci zpracoval: <br> Dne 28.2.2022,Mgr.XXXXXX XXXXX,odbor majetkový,právní a správních činností <,> oddělení právní <.> <br> Počet listů: 1 Počet příloh: 7 Počet listů/svazků příloh: 23

Načteno

edesky.cz/d/5203483

Meta

Územní plánování   Územní plánování   Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Olomoucký kraj
07. 06. 2024
07. 06. 2024
07. 06. 2024
07. 06. 2024
07. 06. 2024
  ...a další
Více dokumentů od Olomoucký kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz