Zápis
z jednání Zastupitelstva města Hrádek,konaného dne 31.března 2016
v KD Hrádek
<br> Doba jednání : 17.00 – 20.00
Přítomni : XXXXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXX XXX <.>,XXXXXXXXX XXXXXXX Mgr <.>,XXXXXX XXXX RSDr.<,>
Vasková Vlasta,XXXXXX XXXXXX XXX,XXXXXX XXXXX,XXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXXX XXXXX <,>
XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXX,XXXX XXX,Mgr.XXXXX XXXXXXX,XXXXXXX XXXXX,Feureislová
Jarmila + XX občanů
Omluveni : pp.Bufka
Ověřovatelé zápisu: pp.RSDr.Branka,Ing.Šístek
Program :
1 <.>
Zahájení
2 <.>
Finanční záležitosti – převod finančních prostředků z ČS do ČNB
3 <.>
Majetkoprávní záležitosti
4 <.>
Zprávy starosty
5 <.>
Otevřený dopis občanů Hrádku
6 <.>
Rozprava a závěr
1.Zahájení
- XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX přivítal všechny přítomné a seznámil je s programem jednání,RSDr <.>
XXXXXX XXXXXXXXX návrh změnu pořadí projednávaných bodů – předsunutí bodu k otevřenému
dopisu za finanční záležitosti,tento návrh zastupitelé odsouhlasili ( 14 x pro,0 zdržel,0
proti),starosta dále předložil návrh na ověřovatele zápisu pp.Branku a Šístka,což také
všichni zastupitelé odsouhlasili ( 14 x pro,0 zdržel,0 proti).Ověřovatelé zápisu z posledního
jednání pp.Pech,Egermajer ověřili zápis bez připomínek <.>
2.Finanční záležitosti
Ing.Audes
- seznámil se stavem finančních prostředků na účtech města – běžný účet u ČS 7,9 mil <.>
Kč,účet FRR více než 10 mil.Kč
RO č.2 k 31.12.2016 – příloha č.1
- P se snižují o 1 928 tis.Kč,výdaje se snižují o 1 935 tis.Kč - z důvodu zrušení
rozpočtových převodů v příjmech i výdajích ve výši 2 mil.Kč.P jsou ve výši 36 145
tis.Kč,výdaje 40 015 tis.Kč,rozpočet zůstává schodkový,rozdíl mezi příjmy,výdaji
a financováním je 5 223 tis.Kč a bude pokryt zůstatkem na běžných účtech
k 31.12.2015 <.>
ZM schvaluje (14x pro,0 zdržel,0 proti)
<br> -2Převod finančních prostředků z ČS na jiný účet
- od roku 2016 nejsou pojištěny daňové příjmy u samospráv nad 500 tis.EUR,záleží na
jednotlivých městech,komu svoje peníze svěří.Rada města uvažovala o převodu na
účet ČNB,ale ten dle vysvětlení z ČNB,slouží pouze k uložení finančních prostředků
z dotací.Rada proto navrhuje ponechání současného stavu,tj.v ČS a částečně v KB <.>
- RSDr.Branka se dotázal,zda toto projednal finanční výbor,vzhledem k negativní
odpovědi,požaduje nejprve projednání ve FV
ZM ukládá předsedovi FV projednat tuto záležitost ve FV a předložit výsledek na jednání ZM
v červnu.(13 x pro,0 proti,p.Egermajer se zdržel) <.>
3.Otevřený dopis občanů Hrádku
Starosta
- seznámil přítomné s kroky,které město udělalo ve smyslu zabránění výstavby nebo
přestavby stávajících nemovitostí na ubytovny.Jedná se o objekty bývalé restaurace
Džbánek,nemovitost u Krajana,stará škola a bývalá lékárna.Ještě před obdržením
otevřeného dopisu byly podány některé žádosti na kontroly v uvažovaných objektech <,>
další kroky byly podniknuty po setkání členů rady se zástupci občanů.Starosta
poděkoval p.Šmejkalové za doporučení vydat závaznou vyhlášku obecné povahy na
provedení stavební uzávěry k ubytovnám.Rada města okamžitě tuto vyhlášku vydala <,>
nyní se čeká na vyjádření dotčených orgánů.V materiálech k ZM jsou výsledky
kontrol cizinecké policie v současných ubytovnách Promabyt a v restauraci na
Svobodě,kde došlo k několika přestupkům proti občanskému soužití,ve většině
případů jsou to potyčky mezi cizinci navzájem.Dále jsou předloženy zprávy státní i
městské policie.Dle vyjádření Ing.Kotyzy,který spravuje ubytovny společnosti
Promabyt byly z ubytoven pro hrubé porušení kázně vykázáno za poslední 2 roky
celkem 10 cizinců.Byla předložena zpráva stavebního úřadu o kontrole v restauraci u
Džbánku za účasti zástupce majitele a města s výsledkem,že zde nejsou prováděny
žádné stavební práce,pouze udržovací.Zástupce firmy byl upozorněn,že v případě
změny účelu stavby je nutné podat žádost na stavebním úřadě.V den konání ZM
proběhla i kontrola stavebního úřadu v lékárně,zápis z kontroly bude zastupitelům a
zástupcům občanů zaslán.Majitelem jsou bratři Heřmanové,kteří objekt pronajali
agenturní firmě Amboseli,které zde ubytovali 15 -20 cizinců,s nimiž nejsou žádné
problémy.Co se týče objektů u Krajana a staré školy,se starosta neobává,že by zde
došlo k nějakému posunu ve smyslu ubytoven,neboť nemovitost u Krajana je silně
zadlužená a její prodej je zablokován
- seznámil s počtem cizinců v našem městě – 89,z toho 48 přechodně – jsou to cizinci
EU
- seznámil s výpisem z obchodního rejstříku - majitelem objektu u Džbánku je firma
Latcen,majitelem u Krajana je firma Presente,se kterou je vedeno exekuční řízení <,>
majitel staré školy je Ing.Šístek z Plzně,v novém ÚP se počítá,že XXX XXXX obytným
dům,o nemovitost projevil zájem seriózní zájemce,který zde chce vybudovat byty <,>
ovšem musí počkat do vydání nového ÚP,neboť nyní je nemovitost vedena jako dům
pro max.3 byty <.>
- co se týče krámku p.Valeské – město napsalo majitelce dopis se žádostí o omezení
prodeje alkoholu a upozornilo na zákaz venkovního prodeje,provedená kontrola OHS
neshledala závady,město se znovu obrátí na p.Valeskou se žádostí...