Z Á P I S
<br>
<br>
<br> z 3.jednání zastupitelstva Obce Stožec konaného dne 18.12.2014 ve Stožci
<br>
<br> Termín konání zasedání byl určen a zveřejněn dosavadním starostou obce na úřední desce OÚ
<br> Stožec dne 11.12.2014 <.>
<br>
<br> Jednání zastupitelstva jsou přítomni následující zastupitelé:
<br>
<br> XXXXXX XXXXX
<br> XXXXXXXX XXXXXXX
<br> XXXXXXXX XXXXXX
<br> XXXXXXX XXXX
<br> XXXXXXXXX XXXXXXXXXX
<br> XXXXXXX XXXXXX
<br> XXXXXXXX XXXXXX
<br>
<br> Jednání bylo zahájeno v XX:XX hod <.>
<br>
<br>
<br> Ověřovateli zápisu byli ustanoveni: XXXXXXXXX XXXXXXXXXX a XXXXXXXX XXXXXX
<br>
<br> Pro: X,Proti: X,Zdržel se: 0
<br> Návrh byl přijat
<br>
Zapisovatelem byl ustanoven: JUDr.XXXXX XXXXX
<br> Pro: X,Proti: X,Zdržel se: 0
<br> Návrh byl přijat
<br>
<br>
XXXX XXX starostou obce přednesen návrh programu jednání zastupitelstva obce v následujícím
<br> znění:
<br>
<br> 1.Zahájení
a.určení ověřovatelů
b.schválení programu jednání
<br> 2.Plnění rozpočtu 1-11/2014
3.Rozpočtová opatření č.3/2014 a 4/2014
4.ZŠ a MŠ Stožec
5.Rozpočet obce
6.Různé
<br>
<br> XXXX XXXX o návrhu programu jednání hlasováno <.>
Pro: X,Proti: 0,Zdržel se: 0
<br> Návrh byl přijat
<br>
k bodu 2)
<br>
Starosta seznámil přítomné s výsledky čerpání rozpočtu obce za období 1-11/2014 dle
<br> podkladů zpracovaných účetní obce paní Böhmovou <.>
<br>
<br> k bodu 3)
<br>
<br>
Posléze starosta seznámil přítomné s nutností provedení rozpočtových opatření s ohledem na
<br> vývoj příjmů a výdajů rozpočtu obce v předchozím období s očekávaným výhledem.Poté
<br> navrhl přijetí usnesení:
<br>
<br> 1) Zastupitelstvo Obce Stožec rozhodlo,že schvaluje rozpočtové
opatření č.3/2014,kterým se mění rozpočet obce pro rok 2014 tak,že
<br> na straně příjmů i výdajů se rozpočet obce pro rok 2014 snižuje o
<br> 50.000,- Kč.Podrobný položkový rozpis rozpočtového opatření je
<br> přílohou usnesení <.>
<br>
<br>
Nato proběhlo hlasování:
<br> Pro: 7,Proti: 0,Zdržel se: 0
<br> Návrh usnesení byl přijat
<br>
<br> Posléze starosta sdělil,že v návaznosti na vývoj čerpání rozpočtu bude nutné ke konci roku
<br> upravit rozpočet formou rozpočtového opatření tak,aby odpovídal skutečnému stavu čerpání <.>
<br> Navrhl přijetí usnesení:
<br>
<br> 2) Zastupitelstvo Obce Stožec pověřuje starostu obce provedením
rozpočtového opatření č.4/2014 ke konci kalendářního roku tak,aby
<br> uvedeným rozpočtovým opatřením došlo ke změně rozpočtu obce pro
<br> rok 2014 v souladu se skutečným stavem příjmů a výdajů obce do
<br> 31.12.2014.Rozpočtové opatření bude provedeno k 31.12.2014
<br> v návaznosti na aktuální vývoj příjmů a výdajů obce za období od
<br> konání tohoto jednání ZO do 31.12.2014 <.>
<br>
<br>
Nato proběhlo hlasování:
<br> Pro: 7,Proti: 0,Zdržel se: 0
<br> Návrh usnesení byl přijat
<br>
<br> k bodu 4)
<br>
Starosta seznámil přítomné s výroční zprávou ZŠ a MŠ Stožec.Uvedl,že za XXXXXXXX XXXX se
<br> počet žáků školy stále snižuje,v obci nežije mnoho mladých rodin a zatím není důvod se
<br> domnívat,že se v dohledné době objeví případní další žáci školy.V daném případě je třeba se
<br> zabývat otázkou dalšího fungování školy,které je podmíněno tím,že budou do školy
<br> docházet děti.Je XXXXX si stanovit limit počtu dětí,do kterého má smysl školu provozovat <.>
<br> V současné době je zastupitelstvem schválen limit 4 dětí jako podmínka fungování školy <.>
<br> Starosta sdělil,že chce školu zachovat,je celá řada akcí,které jsou v obci pořádány a mají
<br> souvislost s existencí školy,je škoda,že se jich neúčastní děti a rodiče,kteří v obci žijí a již
<br> do školy nedocházejí.Zrušením školy by obec značně ztratila,a to nejen co do uvedených
<br> akcí.Na druhou stranu je potřeba vážit,na co vynakládat veřejné prostředky a co bude pro
<br>
<br> celou obec přínosnější.Pozemky nelze prodávat do nekonečna.Následně vyzval přítomné
<br> zastupitele a veřejnost,aby se k věci vyjádřili <.>
<br>
<br> Pan Hakl sdělil,že o peníze jde také,dotázal se,zda existuje možnost,jak dostat do obecní
<br> školy i děti z jiných obcí.Pole názoru starosty by bylo možné rodiče z okolních vesnic
<br> motivovat i finančním příspěvkem,ale to je zrádné řešení.Přítomní se shodli na tom,že je
<br> potřeba získat do školy děti i odjinud,otázka je jakým způsobem <.>
<br>
<br> O věci následně probíhala diskuze <.>
<br>
<br> Následně starosta navrhl,aby řešení problému další existence školy byl odsunut na další
<br> jednání ZO a to na základě výsledku Zápisu dětí do školy.Nechal o návrhu hlasovat:
<br>
<br> Pro: 3 (p.Černý,p.Hakl,p.Čadová)
<br> Proti: 4
<br> Návrh nebyl schválen
<br>
<br>
<br> Následně pan Karabec navrhl,aby limit pro finanční podporu fungování ZŠ byl 10 žáků ZŠ <.>
<br> Následně navrhl přijetí usnesení:
<br>
<br> 3) Zastupitelstvo obec rozhodlo,že limit žáků pro poskytnutí
provozního příspěvku na fungování ZŠ v obci příspěvkové organizaci
<br> Základní škola a mateřská škola Stožec stanovuje na počet 10ti žáků <.>
<br>
Nato proběhlo hlasování:
<br> Pro: 4,Proti: 3 (p.Černý,p.Hakl,p.Čadová),Zdrž...