Zápis
z jednání Zastupitelstva města Hrádek,konaného dne 25.června 2015
na MěÚ Hrádek
Doba jednání : 17.00 – 20.15
Přítomni : XXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXX XXXXX Mgr <.>,XXXXX XXXXX XXX <.>,XXXXXXXXX XXXXXXX Mgr.<,>
XXXXXX XXXX RSDr <.>,Vasková Vlasta,XXXXXX XXXXXX XXX,XXXX XXX,XXXXX XXXXXX,Valešová
XXXX XXX <.>,XXXXXXX XXXXX,XXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXXXX XXXXXXX +
XX osob
Omluveni :pp.Egermajer,Pech
Ověřovatelé zápisu: Ing.Audes,Mgr.Sobotková
Program :
1 <.>
2 <.>
3 <.>
4 <.>
5 <.>
6 <.>
7 <.>
8 <.>
9 <.>
<br> Zahájení
Kontrola usnesení
Finanční záležitosti
Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření ÚSC Hrádek
Účetní závěrka města Hrádek za rok 2014
Závěrečný účet města Hrádek za rok 2014
Majetko-právní záležitosti
Zprávy starosty
Rozprava a závěr
<br> 1.Zahájení
- XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX přivítal všechny přítomné a seznámil je s programem jednání,který
přítomní zastupitelé odsouhlasili (13 x pro,0 zdržel,0 proti),starosta dále předložil návrh na
ověřovatele zápisu pp.Ing.Audese a Mgr.Sobotkovou,což také všichni přítomní zastupitelé
odsouhlasili (13 x pro,0 zdržel,0 proti).Ověřovatelé zápisu z posledního jednání pp <.>
Koželoušek,Ing.Valešová ověřili zápis bez připomínek <.>
2.Kontrola usnesení
79/14 – splněno - starostovi vést jednání s vedením ČEZ o úpravě ceny nájemného za VO a
výsledek předložit na příštím jednání ZM v březnu 2015 v členění náklady na opravy
a XXXX za el.energii – sam.bod
XX/XX – splněno starostovi prověřit pozemky p.Matouška v souvislosti s umístěním jeho
pozemků v budoucí průmyslové zóně – sam.bod
11/15 – splněno- starostovi projednat záležitost ohledně kotelen na zasedání ZM v červnu po
vyhlášení operačních programů OPŽP včetně možnosti financování kotle v DK
z vlastních prostředků
12/15 – splněno- starostovi předložit na jednání ZM v červnu studie na rekonstrukci
Hrádecké pivnice - předloženo
13/15 – splněno - starostovi požádat TJ o výsledky hospodaření za rok 2014 a záměr TJ
s hřištěm u Krajana – bude zasláno členům ZM mailem
14/15 – splněno- FV zpracovat podmínky a návrh bank,které by mělo město oslovit pro
výběrové řízení na výběr ideálního bankovního domu pro město Hrádek –sam.bod
1
<br> -2Starosta
- oznámil,že p.Lavorenti požádala o nahrávání jednání,a přečetl názor Ministerstva
vnitra,ve kterém se hovoří,že nahrávání může být umožněno,ale nahrávající musí
respektovat práva na ochranu osobnosti,a učinit XXX XXX se souhlasem nahrávané
osoby,a možnost nahrávání je třeba stanovit v jednacím řádu ZM.Ing.Valešová se
k tomu vyjádřila,že je to zásah do osobních práv.Starosta nechal o možnosti
nahrávání hlasovat – 10 osob bylo proti,Mgr.Hanzlík se zdržel,RSDr.XXXXXX a p <.>
Sobotka byli pro.Starosta přislíbil zařazení možnosti nahrávání do programu příštího
ZM.P.Lavorenti po té oznámila,že nahrávání vypíná <.>
3.Finanční záležitosti
Ing.Audes
Informace o stavu peněžních prostředků k 31.5.2015
- 13 865 tis.Kč + v červnu z FÚ přišlo přes 3 mil.Kč
ZM bere na vědomí <.>
Rozpočtové opatření č.6 k 26.6.2015 – příloha č.1
- P + 1.093 tis.Kč,takže celkově P 39.310 tis.Kč,V + 701 tis.Kč,takže celkově
V 41.141 tis.Kč,schodek rozpočtu se snižuje na 3.091 tis.Kč
- RM doporučuje ZM ke schválení <.>
- Mgr.Sobotková měla dotaz k naplňování daňových příjmů – starosta odpověděl,že se
příjmy naplňují
ZM schvaluje rozpočtové opatření č.6 k 26.6.2015 ( 13 x pro,0 proti,0 zdržel)
Nabídka ČS,a.s.na nové ceny za bankovní služby a úvěr + konkurenční nabídka z KB –
usnesení č.14/15
- nabídka na bankovní služby – roční paušál 12 tis.Kč,v současnosti činí cca 30 tis.Kč
- nabídka na snížení úroků z úvěru z 1,99 % na 0,7 %,při odchodu k jiné bance by byl
poplatek 0,3 % ze zůstatku úvěru
- nabídka na instalaci terminálů v pokladně – nese to s sebou určité náklady,a nemá
zjištěný zájem občanů,doporučil s rozhodnutím ohledně terminálů ještě počkat
- město oslovilo ještě KB a ČSOB,při osobním jednání s Ing.Dvořákovou z KB byla
předložena nabídka na nulový poplatek za vedení účtu,který máme u KB na soc.fond
(dnes 240,- Kč/měsíc) a nabídka na úvěr zněla ve výši : s PRIBOREM 1,11,s fixací na
5 let 1,48 a na 10 let 1,68 %,v případě nového úvěru by bylo úročení výhodnější <,>
terminál by byl z KB nákladově výhodnější,ovšem program účetnictví města s tímto
terminálem nekomunikuje.Ing.Audes navrhl v souladu s doporučením RM přijmout
nabídku ČS na paušál za bankovní služby a snížený úrok k úvěru a co se týče terminálu
počkat a zjistit od platících občanů,zda by byl zájem o tuto službu <.>
- V diskusi vystoupil p.XXXXXX s tím,že terminál má dnes každý úřad – odpověď : nemá <,>
byli bychom první v regionu,a dotázal se,kdo ručí a zda mu předseda FV garantuje
vyřčená čísla.Ing.Audes prohlásil,že garantuje,že návrh ČS je dobrý.Ing.Drnec se
dotázal,zda se bude měnit výše fixního poplatku 12 tis.Kč/rok v případě,že město
nebude využívat všech nabízených služeb.Dále se Ing.Drnec dotázal,zda ČS uvedla
2
<br> ve své nabídce poplatky za mimořádné splátky a jak město uvažuje využít uspořený
rozdíl splátek úvěru,a zda město n...