I Zápis ze zasedání zastupitelstva č.3/2010 Obce Dunajovice,konané dne 1.4.2010.Místo konání :Kancelář OÚ Dunajovice Přítomni : dle prezenční listiny F.Uhlíř J.Víta P.Polák F.Rod V.Lang Omluveni: J.Prchal L.Kůffner Hosté: T.Němec I)Zahájení zasedání.Zasedání zahájeno v 18:30 hod.2) Volba zapisovatele,ověřovatelů zápisu a programu schůze Zapisovatel navržen: J.Víta HLASOVÁ O 5 x PRO O x ZDRŽEL SE HLASOVÁ Í O x PROTI Ověřovateli zápisu navrženi: V.Lang P.Polák HLASOVÁ O 5 x PRO O x ZDRŽEL SE HLASOVÁ Í O x PROTI avržený program schůze: 1) Zahájení zasedání.2) Volba zapisovatele a ověřovatelů zápisu,schválení programu zasedání 3) Informace zastupitelstvu a občanům - různé 4) Schválení zadávaci dokumentace na podlimitní výběrové řízení na výběr dodavatele stavby ČOV 5) Pronájem rybníků Trávný a Křoví 6) Výsledná kalkulace ceny pitné vody za rok 2009 7) Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2010 8) Prodej staré kovárny 9) Stížnost na porušení zákona - opětovná stížnost na podanou stížnost - T.Němec 1O)Stížnost paní M.Obalové 11) Závěr Návrh usnesení zastupitelstva obce Č.1/3/2010: Zastupitelstvo obce schvaluje navržený program schůze HLASOV ÁNO 5 x PRO O x ZDRŽEL SE HLASOVÁNÍ O x PROTI 3) Informace zastupitelstvu a občanům - různé Stav účtů obce: w.Sparkasse OE MoneyBank Pokladna Celkem 2.525.486,74 Kč 54.542,58 Kč 68.023,00 Kč 2.648.052,32 Kč k 31.3.2010 k 01.4.2010 k 31.3.2010 Autobusový spoj 340350 Třeboň - Dunajovice - Lišov Dne 18.2.2010 obdržela obec od odboru dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Jihočeského kraje vyjádření č.j.:KUJCK/2820/2010/0DSH ze dne 17.2.2010.Dle nesouhlasného stanoviska Města Třeboně nelze změnit trasu autobusového spoje ulicí Jabloňského se zastávkou Táboritská.Změna trasy vedená z křižovatky U Trojice ulicí Táboritská na kruhový objezd a zpět ulicí Táboritská se zastávkou Táboritská nelze akceptovat z důvodu prodloužení tarifní vzdálenosti a navýšeni jízdného.Dopravní obslužnost na lince 340350 spoji 9 bude řešena změnou jízdního řádu a to zpožděnim odjezdu o 10 minut z autobusového nádraží Třeboň (odjezd v 14:35 hod).Dne 15.3.2010 proběhlo jednání mezi starostou obce a rnistostarostkou Města Třeboně o možnosti vybudování zastávky v prostoru "U Trojice".Obec bude pravděpodobně požádána o finanční příspěvek na výstavbu autobusové zastávky.Vodoprávní a stavební řízení na stavbu ČOv.MěÚ Třeboň,vodoprávní úřad vydal vodoprávní a stavební povolení na stavbu ČOV Dunajovice.Dne 7.4.2010,v případě že nebude podáno odvolání proti rozhodnutí nabude právní moci.Tento bod 3) Informace zastupitelům a občanům - různé byl přerušen domáháním přednostního projednáním stížnosti přítomného občana T.ěmce "Stížnosti na porušení zákona" podané dne 16.3.2010 Obci Dunajovice a Zastupitelstvu obce,která byla zařazena ve schváleném programu schůze jako bod č.9.Starosta obce panu T.Němcovi důrazně vysvětlil,že nemá možnost podávat návrhy usneseni,nemá možnost hlasovat o těchto usneseních,že jeho stížnost byla řádně zařazena na pořad jednání,program schůze byl schválen usnesením č.1/3/2010,schválen 5 hlasy přítomných zastupitelů.V.Lang po diskuzi navrhl změnu programu schůze zastupitelstva: Návrh usnesení zastupitelstva obce Č.2/3/2010: Zastupitelstvo obce schvaluje předsunutí bodu č.9 Stížnost na porušení zákona - opětovná stížnost na podanou stížnost - T.Němec před všechny body k projednání.HLASOV ÁNO 4 x PRO Ox ZDRŽEL SE HLASOVÁNÍ 1 x PROTI Starosta obce předložil stížnosti občana pana T.ěmce: 1) II Věc: 1) vyjádření k ti-s 016/2010/FUh 2) opakování stížnosti Ze dne 10.3.2010 2) Odpověď Obce Dunajovice č.j.0521201 O/FUh ze dne 1l.3.20 1O a osobní dopis starosty obce panu T.ěmcovi.3) II Věc: Stížnost na porušení zákona" pana T.ěmce ze dne 16.3.2010 Vše přečteno,předloženo zastupitelstvu.Starosta obce se v přítonmosti T.Němce dotázal zastupitelů: Byla stížnost pana T.ěmce ze dne 10.2.2010 a zároveň byl dopis starosty ze dne 24.2.2010 čj.016/20101FUhjako odpověď na stížnost předložena a projednána v zastupitelstvu dne 22.2.2010? Bylo navrženo nějaké usnesení k této stížnosti a odpovědi? Zastupitelé shodně uvedli,že toto bylo projednáno,nebylo navrženo žádné usneseni.Starosta obce po opětovném narušování jednání panem T.Němcem přerušil jednání zastupitelstva obce s prosbou k zastupitelům aby si v přestávce opětovně přečetli všechny stížnosti,odpověď č.j.052/20 1O/FUh a prodiskutovali s panem T.ěmcem jeho naléhání na nutnost účasti starosty obce na pohřbech,účasti starosty obce při gratulacích občanům obce u jejich význanmých výročích.Starosta obce oznámil zastupitelům,že se této diskuze nebude účastnit z důvodu možného ostychu z projednávání těchto stížností na starostu obce a z důvodu střetu zájmů nebude o případném navrženém usnesení hlasovat.Proběhla diskuze o povinnostech starosty obce.F.Rod vysvětlil T.ěmcovi že starosta obce je dost zaneprázdněn s přípravou stavby ČOV,územním plánem obce i ostatními povinnostmi.Ze zákona o obcích nevyplývá povinnost účasti starosty obce na poh...