Město Chlumec nad Cidlinou - Zápis ze 7. zasedání zastupitelstva

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Chlumec nad Cidlinou.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Zápis ze 7. zasedání zastupitelstva

Z á p i s
ze 7.Zasedání zastupitelstva města <,>
konaného dne 29.04.2015
od 16 hodin v Zasedací síni radnice
<br> Přítomno: 21 členů zastupitelstva města (dle presenční listiny)
tajemník Mèú ing.Paveı škøınik
vedoucí správního Odboru lng.XXXXX XXXXXXX
vedoucí finančního Odboru Ing.XXXXXX XXXXXXXXX
vedoucí odboru správy majetku a investic Ing.lva Uchytilová + pan Myška
vedoucí Odboru výstavby a ŽP XXXXXX XXXXXXXXXXX
vedoucí Oddělení investičního rozvoje XXXXXXXXX XXXXX
vrchní strážník městské policie XXXXXXXX XXXXXXXX
<br> Jednánh
<br> X.Zahájení,prezence,volba návrhové komise <.>
<br> Zasedání zahájil a řídil Starosta města lng.XXXXXXXX XXXXXXX.Konstatoval,že zastupitelstvo je
usnášeníschopné a upozornil,že podle jednacího řádu z něj bude pořízen zvukový Záznam
pro potřeby zápisu.Návrhová komise (ověřovatelě zápisu) ve složení XXXXXX XXXXXXXXX,Josef
Komárek a XXXXX XXXXXXXX byla schválena <.>
<br> X.Schválení programu jednání,popř.rozšíření o další bodv <.>
<br> Viz bod 1/7115 usnesení,schváleno jednomyslně <.>
<br> 3.Kontrola usnesení a zápisu ze 6.zasedání zastupitelstva města <.>
<br> Bez připomínek <.>
<br> 4.Usnesení z 10.až 12.zasedání rady <.>
<br> Viz bod 2/7/15 usnesení <.>
<br> 5.Kontrola splněných úkolů zastupitelstva <.>
<br> Viz bod 3/5115 usnesení <.>
<br> 6.Podklady odboru správy majetku a investic pro 7.zasedání zastupitelstva <.>
<br> Bod 1.- viz bod 417/15 usnesení,schváleno jednomyslně <.>
<br> Bod 2.- viz bod 5/7115 usnesení,schváleno 19 hlasy,lng Vacek se zdržel <.>
<br> Než se zastupitelstvo vyjádří kzápisu ze schůze OV Lučice,tak starosta Zve Zástupce
občanů Lučic na jednání s Povodím Labe,které se uskuteční v úterý 5.května.Jednání je
důležité,bude se jednat i o XXX,zda navrhovaná protipovodňová opatření nebudou
Ohrožovat Olešnici <.>
<br> Pan Firbacher - nelíbí se mu,že zastupitelé jsou vzápise osočováni,že byli pod tlakem <.>
Pod žádným tlakem nebyl,jediný,kdo ho oslovil,byli lidé zLučíc,takže se proti tomu
ohrazuje.PaedDr.Vítek _ přiklání se ktomu,pokládá zápis za urážející a výhrúžný.Ing <.>
Vacek - Osobně byl jenom pod tlakem Lučic a pokud jsou v dopise naznačovány skutečnosti <,>
které tam naznačovány jsou (že zastupitelé budou v případě hlasování nějak právně
označování za někoho,kdo nehospodárně nakládá s majetkem),tak tady veřejně říká,že se
proti tomu bude bránit všemi dostupnými prostředky a pokud se následně prokáže,že
zastupitelstvo postupovalo s péčí řádného hospodáře,a atI už státní zástupce či soud
zastupitele zprostí jakéhokoliv nařčení,tak se naopak on začne bránit a může se stát,že
vlivem úzké skupinky lidí,kteří chtějí na úkor většiny prosadit vlastní minoritní zájmy,dojde
bohužel k ne úplně slušným a dlouhodobým tahanicím,protože to,jakým stylem byl zápis
napsán,nemá nic společného sdemokracií a se zastupováním zájmů občanů našeho
města.Bc.Koulová - dopis se jí dotkl,protože se sama ve funkci snaží pracovat,jak nejlépe
umí,ale toto ji urážt,nesouhlasí stím a odmítá to.Mgr.Bernartová - přidává se k
předřečníkům,nebyla na tom zasedání,ale kdyby byla,hlasovala by světšinou.Paní
Bereščáková - souhlasí s lng.Vackem,toto není vpořádku.Starosta - neměli bychom
přetrhávat vazby mezi Chlumcem a Lučicemi,nikdy není pozdě na zlepšení vztahů.Co se
týče tohoto malého pozemku,jehož důležitost se začala až démonizovat,tak stejně až
prostřednictvím úpravy územního plánu se ukáže,jak to zhodnotí profesionálové <.>
<br> ft'jf'ˇi._ nechtěli nikoho urazit a nikoho ponižovat.V každém případě tahají za kratší provaz <,>
jejich prostředky na obranu jsou Značně omezené.Chtěli nastavit zrcadlo,jak se lze na věc
dívat z druhé strany.Jsou si plně vědomi toho,o čem hovořil lng.Vacek,ale je potřeba
vědět,že svou odpovědnost,která z toho plyne,musí být každý schopen unést <.>
Místostarosta - s lng.Uchytilovou připravili mapku,ze které vyplývají určité skutečnosti <.>
Jsme si vědomi toho,že na území Chlumce je téměř ve všech částech nějaký průmysl <,>
doprava,zátěž,prach atd.Největší zátěž je kolem nádraží a v Kladrubech.Lučice mají sice
Best a dálnicí,ale vtomto případě má dálnice stejný význam jako železnice - je tady a
nehneme s ní.Pamětník je na tom nejlíp,kromě písníku,ze kterého se odváží písek <.>
V Chlumci je toho průmyslu neporovnatelně víc než v Lučicích.Provozovny zatěžují hlukem <,>
prachem a dopravou a obyvatelé kolem nich žijí a ještě jsme nezažili,že by tady někdo křičel
a obviňoval nás,protože vědí,že město bez továren je mrtvé město.Dokonce XXX Z Kladrub <,>
které jsou zatížené mnohem víc.Myslíme si,ž hlavním Zdrojem protestů Z Lučic nejsou stáli
obyvatelé,ale chalupáři,ano,i pan Ťffř.Místostarosta trvá na tom,aby vzápise bylo
uvedeno,pokud budou Ostatní zastupitelé souhlasit,že zápis osadního výboru zastupitele
uráží a jeho tón je vyhrožující.To je určitě z pera chalupářů.Mimochodem osadní výbor je
složen z lidí jmenovaných Zastupitelstvem,netvoří ho chalupáři.Šití* - asi by bylo lepší
navázat dialog,než si dávat do zápisu,jak to pocitujeme.On není iniciátor,pan Mrňák ho
p...

Načteno

edesky.cz/d/168303

Meta

Jednání zastupitelstva   Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Chlumec nad Cidlinou      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz