KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE
ODBOR DOPRAVY A SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ
<br> Škroupova 18,306 13 Plzeň
Naše č.j.:
DSH/4137/15
Spis.zn.:
ZN/1897/DSH/12
Počet listů:
10
Počet příloh:
0
Počet listů příloh: 0
Vyřizuje:
<br> Bc.XXXXXXX XXXXXXXXX
<br> Datum:
<br> XX.XX.XXXX
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
ROZHODNUTÍ
Krajský úřad Plzeňského kraje,odbor dopravy a silničního hospodářství,jako věcně
a místně příslušný odvolací orgán podle ustanovení § 40 odst.3) písm.e) zákona č <.>
13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„zákon o pozemních komunikacích“),na podkladě odvolání účastníka řízení Jana
Koblera,nar.22.06.1948,bytem Náměstí 56,340 21 Janovice nad Úhlavou na
základě § 89 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád (dále jen „správní řád“) rozhodl
podle ustanovení § 90 odst.1 písm.b) správního řádu,ve znění pozdějších
předpisů,t a k t o:
rozhodnutí Městského úřadu Klatovy,odboru dopravy – dopravního úřadu,vydané
dne 22.01.2015 pod č.j.OD/9357/14-23/Au,kterým bylo povoleno provádět stavbu
„Janovice nad Úhlavou,rekonstrukce náměstí“,objekty SO 101 Komunikace,SO 102
Zastávky BUS,SO 103 Chodníky,parkoviště,napojení na MK,SO 801 Vegetační
úpravy,umístěné na pozemcích p.p.č.st.74/3,116,2707/1,2707/3,2707/5,2707/7 <,>
2707/11,2707/12,2707/13,2707/23,2707/24,2707/25,2707/56,2708/4,2709/6 <,>
2725/1,2725/61,2725/62,2725/63,2725/64,2754/1,2798/1 v katastrálním území
Janovice nad Úhlavou
ruší a věc vrací k novému projednání <.>
Účastník řízení podle § 27 odst.1 správního řádu:
Město Janovice nad Úhlavou,Harantova 132,340 21 Janovice nad Úhlavou,IČ
00255611
<br> Odůvodnění
Krajskému úřadu Plzeňského kraje,odboru dopravy a silničního hospodářství (dále
jen „odvolací správní orgán“) bylo dne 07.04.2015 doručeno odvolání účastníka
řízení XXXX XXXX Koblera,nar.XX.XX.XXXX,bytem Náměstí 56,340 21 Janovice nad
Úhlavou (dále jen „odvolatel“),proti rozhodnutí Městského úřadu Klatovy,odboru
dopravy – dopravního úřadu,náměstí Míru 62,339 01 Klatovy č.j.OD/9357/14-23/Au
<br> 2/10
ze dne 22.01.2015 (dále jen „prvoinstanční orgán“).Současně byl odvolacímu
orgánu doručen spisový materiál týkající se předmětného odvolání <.>
Napadené rozhodnutí bylo odvolateli oznámeno veřejnou vyhláškou a odvolání bylo
podáno v zákonné lhůtě.Odvolací správní orgán přezkoumal napadené rozhodnutí
z hledisek námitek uvedených v podaném odvolání,rovněž soulad napadeného
rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo s právními předpisy a
uvádí <.>
Ze spisového materiálu je zřejmý postup prvoinstančního správního orgánu,kterému
bylo nařízeno zdejším odvolacím správním orgánem provést opakované stavební
řízení,a to na základě rozsudku Krajského soudu v Plzni zn.57A 89/2012-81,který
nabyl právní moci dne 23.05.2014 a kterým bylo zrušeno rozhodnutí zdejšího
odboru vydané pod čj.DSH/9590/12 dne 19.09.2012 v odvolacím řízení.Správní
soud ve svém rozsudku uvedl skutečnosti,které jej vedly ke zrušení rozhodnutí <.>
Prvoinstanční správní úřad v opakovaném stavebním řízení prostřednictvím veřejné
vyhlášky oznámil účastníkům řízení zahájení opakovaného stavebního řízení a
nařídil ústní projednání spojené s místním šetřením.Zároveň vyzval stavebníka
k doplnění podání.Z ústního projednání byl sepsán protokol.Odvolatel se projednání
nezúčastnil a své připomínky podal písemně.V mezidobí podal odvolatel dne
24.10.2014 žádost o obnovu řízení.Na tuto žádost prvoinstanční orgán odpověděl
přípisem ze dne 3.11.2014 čj.OD/9357/14-8/Au.Připomínky k oznámenému řízení
se týkaly rozhledových poměrů při výjezdu z jeho nemovitosti.Prvoinstanční orgán
vyzval zhotovitele projektové dokumentace k doložení výkresu rozhledových poměrů <.>
Tyto rozhledové poměry byly doloženy do spisu a jsou označeny č.C.1.9,datum
10/2014,stupeň DSP.V řízení byly doloženy další podklady mj.stanovisko silničního
správního úřadu,který bylo osvědčeno,že dokumentace v opakovaném stavebním
řízení je v souladu s povolením vzájemného připojení silnic a místních komunikací
(č.j.OD/2218/09 ze dne 30.3.2009,které bylo podkladem v územním řízení) a s
dokumentací územního řízení,souhlas obecného stavebního úřadu v souladu s ust <.>
§15 odst.2 stavebního zákona,protokol o nahlížení do spisu obecného stavebního
úřadu – územní rozhodnutí pro stavbu – janovice nad Úhlavou – rekonstrukce
náměstí.Před vydáním rozhodnutí prvoinstanční orgán prostřednictvím veřejné
vyhlášky vyzval účastníky řízení k vyjádření se k podkladům rozhodnutí.V souvislosti
s tím odvolací správní orgán upozorňuje na ust.§ 144 odst.3 správního řádu „V
řízení s velkým počtem účastníků lze výzvu podle § 36 odst.3 pro účastníky podle §
27 odst.2 nahradit zveřejněním konceptu výrokové části a odůvodnění rozhodnutí
s uvedením,v jaké lhůtě,kde a jak kým způsobem lze proti konceptu podávat
námitky a navrhovat doplnění řízení.Po zveřejnění konceptu nelze uplatňovat
námitky,které účastník mohl uplatnit již dříve v řízení.“
Následně bylo
provoinstančním orgánem dne 22.01.2015 vydáno napadená rozhodnutí <.>
Odvolací správní orgán n...