Městský úřad Úvaly
Stavební úřad
Pražská 276,250 82 Úvaly,pracoviště Riegerova 897,250 82 Úvaly
<br> Telefon: 281 981 401,281 981 912
<br> Fax: 281 981 696
<br> E-mail: stavebniurad@mestouvaly.cz
<br> Bankovní spojení:
<br> KB,a.s.Praha - Podvinný mlýn
<br> č.účtu: 19-1524-201/0100
<br> GE Capital Bank,a.s.Český Brod
<br> č.účtu: 10006-5000128-584/0600
<br> IČ: 240 931
<br> SPIS.ZN:
<br> Č.j.:
<br> K/11720/2011/SU/Vay
<br> MEUV 575/2013 STU
<br> Úvaly,dne 17.1.2013
<br> Vyřizuje: Vayhelová
<br>
<br>
<br> XXXXX XXXXXXX
<br> Dukelských hrdinů č.p.XXX/X
<br> 170 00 Praha 7
<br>
<br> VÝZVA
<br>
<br> XXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Dukelských hrdinů č.p.343/3,170 00 Praha 7
<br> (dále jen "stavebník") dne 9.11.2011 podal žádost o vydání územního rozhodnutí a stavebního povolení
<br> na stavbu:
<br> Stavba rodinného domu,včetně napojení na inženýrské sítě a jímky na vyvážení
<br> (dále jen "stavba") na pozemku parc.č.818/2 v katastrálním území Škvorec.Uvedeným dnem bylo
<br> zahájeno stavební řízení <.>
<br>
<br> Stavební úřad Městského úřadu Úvaly,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.f) zákona č <.>
<br> 183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
<br> (dále jen "stavební zákon"),při ústním jednání dne 20.11.2012 zjistil:
<br> 1.že na základě předložených podkladů a skutečností zjištěných při ústním jednání navrhovanou
stavbu nelze posoudit
<br> a proto podle § 111 odst.3 stavebního zákona a § 45 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
<br> pozdějších předpisů
<br> v y z ý v á
<br> stavebníka,aby nejpozději do 28.2.2013
<br> předloženou žádost doplnil o tyto údaje a podklady:
<br> 1.Projektovou dokumentaci terénních úprav (včetně řezů,technické zprávy )
<br> 2.Terénní úpravy je nutné zakreslit do stávající PD pro RD (např.prohledy a řez RD)
<br> 3.Likvidaci dešťových vod doložit výpočtem a způsob likvidace zakreslit do situačního výkresu <.>
<br> 4.Upřesnění,které části oplocení se týká oplocení s opěrnou zídkou <.>
<br> 5.Opěrná zídka bude doložena výpočtem <.>
<br> Pokud nebudou nedostatky žádosti ve stanovené lhůtě odstraněny,bude řízení podle § 66 odst.1 písm.c)
<br> správního řádu zastaveno <.>
<br>
<br> USNESENÍ
<br> Výroková část:
<br> Stavební úřad Městského úřadu Úvaly,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.f) zákona č <.>
<br> 183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
<br>
<br> Č.j.MEUV 575/2013 STU str.2
<br>
(dále jen "stavební zákon"),podle § 64 odst.1 písm.a) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
<br> pozdějších předpisů
<br> p ř e r u š u j e
<br> stavební řízení zahájené podáním žádosti dne 9.11.2011 o vydání územního rozhodnutí a stavebního
<br> povolení na stavbu:
<br> Stavba rodinného domu,včetně napojení na inženýrské sítě a jímky na vyvážení
<br> (dále jen "stavba") na pozemku parc.č.818/2 v katastrálním území Škvorec,kterou podal
<br> XXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Dukelských hrdinů č.p.343/3,170 00 Praha 7
<br> (dále jen "stavebník") <.>
<br> Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> XXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Dukelských hrdinů č.p.343/3,170 00 Praha 7
<br> Odůvodnění:
<br> Dnem podání žádosti bylo zahájeno spojené územní a stavební řízení.Stavební úřad zjistil,že žádost
<br> neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení navrhované stavby a projektová dokumentace má
<br> nedostatky.Stavebníka proto vyzval k doplnění žádosti a odstranění nedostatků a současně rozhodl
<br> o přerušení řízení.Stavebník dne 26.3.2012 požádal o prodloužení termínu pro doplnění dokladů <.>
<br> Stavební úřad usnesením ze dne 30.4.2012 lhůtu prodloužil.Stavebník podklady doplnil dne 26.3.2012 a
<br> 23.5.2012 a stavební úřad zahájil spojené územní a stavební řízení a stanovil termín ústního jednání na
<br> 20.11.2012.Při ústním jednání bylo zjištěno,že osazení do terénu a předložená PD neodpovídá
<br> skutečnosti a je nutné doplnit PD terénních úprav a s tím související likvidaci dešťových vod.S terénními
<br> úpravami souvisí i provedení oplocení s opěrnou zídkou.Proto stavební úřad řízení přerušil a stavebníka
<br> vyzval k doplnění.Stavební úřad rozšířil okruh účastníků řízení o Ing.Ladislava Němečka,který není
<br> vlastník sousedního pozemku,ale je spoluvlastníkem nemovitosti na sousedním pozemku a stavbou by
<br> mohla být dotčena jeho práva <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve
<br> výroku uvedených <.>
<br> Účastníci řízení - další dotčené osoby:
<br> XXX XXXXX,Mgr.XXXXX XXXXXXXXX,DiS <.>,XXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXX,XXXXXX XXXXXXXXX,Vladimír
<br> Eichinger,XXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXX,Věra Kocsisová,XXXX XXXXXXXXXXXX,Městys Škvorec
<br> Poučení účastníků:
<br> Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Stč.kraje
<br> podáním u zdejšího správního orgánu.Podle § 76 odst.5 správního řádu odvolání nemá odkladný úči...